Recenze na knihu
Prolomení hradeb (Dárkový box) Petr Hampl

Tragický bezcharakterní nýmand napsal mizerné sci-fi, které by mohlo vycházet maximálně na pokračování ve Strážné věži. Hodnotitel Luboš má pravdu, že "kniha" není rasistická ani xenofobní, je jen nesmírně, nesmírně a ještě jednou nesmírně blbá. Se sociologií to nemá společného nic, Hampl kreativně pracuje s fakty, ale fanoušci Tomia Okamury ten zoufalý škvár jistě ocení. Všichni ostatní (nejen "bolševičtí eurodevianti z humanitních univerzit"), kteří si zachovali zbytky zdravého rozumu a nekonvertovali ke konvičkismu-hamplismu, se můžou bezbřehou tupostí Hamplova grafomanského průjmu alespoň dobře pobavit.

Soupis blábolů lžidoktora Hampla. Čekal jsem, že to bude mít aspoň hlavu a patu, ale bohužel.

Po jejím přečtení je hodně nad čím přemýšlet. Výborná kniha.

Milé děti, Ježíšek neexistuje a Petr Hampl není sociolog. Naopak, prolhaný fanatik z Dobřichovic je přesně tím, co tak horlivě kritizuje. Pomatený ultralevičák (jak jinak nazvat jeho jalové nápady jako je konfiskace majetku korporací nebo zákaz počítačových her?) a neomarxista (vykrádá plnými hrstmi soudruha Karla, ať už se jedná o třídní boj nebo o koncepci dějin - a ne, Hampl opravdu nerozumí historii), který se neúspěšně pokoušel začlenit mezi "novou aristokracii" (jeho CV zahrnuje zkušenosti, které musí odsoudit každý pravověrný hamplista: doktorát z FF UK, výuka na dalších zbytečných humanitních fakultách, práce pro Greenpeace či psaní do "neomarxistického" Respektu; naopak po poctivé manuální práci, kterou Hampl tak adoruje, není v životopise pana "sociologa" ani stopa), která ho kvůli jeho vrozené blbosti nakonec mezi sebe nepřijala. O odborné kvalitě se u Prolomení hradeb samozřejmě mluvit nedá, ale na druhou stranu je kniha vynikající jako výpověď o životě zamindrákovaného, duševně nemocného a neúspěšného stárnoucího muže. Mj., stále milý Petře čekám, kdy začneš vlastním tělem bránit českou hranici proti invazi milionům islamistů, jak si sliboval po neúspěšných senátních volbách (a místo šumavských hvozdů jsi zamířil na Hanspaulku, kde se necháváš vydržovat Petrem Kellnerem v Institutu Václava Klause). P.S. Doufám, že jsem tnul do živého a těším se na hysterické a odmítavé reakce bílých heterosexuálních hamplistů z fabrik.

Ubohost ... navic hloupa bez znalosti historie silne pripomina Mein Kampf

ničím nepodložené neuvěřitelné bláboly, neznalost historie, konspirace předkládaná jako seriozní závěry, prostě škoda papíru

Naprosto pravdivá.

Kniha se čte výborně a je pravdivá. "Sociologickýcm jazykem" natvrdo popisuje tragický a sebevražedný stav dnešní západní společnosti ke které velká část z nás tak nekriticky vzhlíží. Kniha není rasistická a xenofobní, jak se nám snažili namluvit někteří bolševičtí eurodevianti z "humanitních" univerzit.

Perfektně popsány příčiny i následky.

Smutné čtení. Je ještě šance situaci zvrátit?

Totální brak. Knize chybí koncept, některé věty nedávají smysl (např. chybí sloveso). Některé polopravdy a záměrné lži jsou vydávány za fakta, chybí řada citací či zdrojů tvrzení. Nehodnotím myšlenky autora.

Pravda do posledního písmenka, bohužel.

Vynikající formou i obsahem. Hysterické a nenávistné reakce ultralevičáků jsou důkazem, že se panu Hamplovi podařilo přesně vystihnout podstatu problému a přispěl tak k odporu proti další smrtící ideologii.

Děsný brak! Ten člověk potřebuje trochu cestovat!

Bohužel je kniha nejsvobodnějším médiem, která nepodléhá žádným regulacím. Následkem je tato kniha, slátanita, ve které její autor považuje za FAKTA jeho vlastní názory. NÁZORY, ale nejsou FAKTA. Důležitá čtenářova znalost historie, aby si dokázal doplnit správná fakta dějepisu, které v knize chybí.

Jsem teprve v půlce a jde o naprosto mistrovské dílo. Výstižná sumarizace jevů dokládající úpadek západní společnosti, spolu s přesvědčivým podáním jejich příčin a mechanismů fungování. Proč lidem tak často vlastní racionalizace a obranné funkce mozku znemožňují připustit nepohodlnou realitu. Rozbor konspiračních teorií a relevance jejich výkladů. Part o převrácení příčinnosti ideologie a praxe (jednání nevychází z ideologie, ale naopak ideologie pouze ospravedlňuje pragmatické sledování cílů) - byl ten nejsrozumitelnější jaký jsem na dané téma četl. No a obsáhlá pasáž o byrokracii ve státním sektoru i korporacích - principy vzniku a fungování, důsledky. Vznik a udržování byrokraticko-aristokratických elit. O migrantech tady toho zatím bylo minimálně. Spíše jde o široce rozkročené, fundované sociologické pojednání. Naprosto bez obalu, rovnou do živého - což dokazují všechny ty hysterické, odmítavé, pochopením nedotčené přispěvky zde i jinde na internetu. Knihu doporučuji všem hloubavějším a trochu sociologicky uvažujícím.

perfektni a bohuzel pravdivy popis

Rádoby vědecká práce, která však necituje žádné odborné zdroje a jen ve stylu hoaxu straší demagogickými konstrukty. Bohužel to autor myslí vážně, nedivím se že ji nikde nechtěli vydat. Škoda peněz i času.

Kniha objasňující příčiny současného úpadku Evropy. Negativní hodnocení knihy od výše uvedených Anonyma, Leleka a Milouše je zcela mimo. Jeden obviňuje autora z neznalosti historie (opak je pravdou), druhý cosi blábolí o Main kampfu (to je účinná likvidační nálepka, když dojdou argumenty). Jen by mě zajímalo, kdo se za zmíněnými komentátory skrývá. Tipoval bych to na ředitele neziskovky, sluníčkáře a kavárníka. Slyšela tato nesvatá trojka někdy o nacisticko-islámském paktu a o 6000 mužích v islámské SS divizi, která svoji brutalitou zastínila samotné esesáky?

Naprosto přesný popis situace. Vůbec bych se nedivil, kdyby mezi těmi, co s obsahem knihy nesouhlasí, a těmi, co se snaží býti členy vrstvy "nové aristokracie", jak autor trefně nazývá současnou byrokratickou elitu, byl značný průnik.